Decanul Baroului Bucuresti la intalnirea din data de 02-02-2011 cu domnul senator Toni Grebla - Presedinte al Comisiei Juridice, de numiri, disciplina, imunitati si validari a Senatului Romaniei - precum si cu reprezentantul U.N.B.R si-a exprimat pozitia sa cu privire la prevederile cuprinse in art 50 din proiectul de lege pentru punerea in aplicare a Codului Penal si pentru modificarea si completarea unor acte normative care cuprind dispozitii penale. Decanul Baroului Bucuresti a sustinut:
1. Necesitatea mentinerii cazului de nedemnitate de a fi avocat prevazut de art. 13 lit.d din Legea 51/1995 privitor la falitul fraudulos chiar reabilitat;
2. Inlaturarea exceptiei referitoare la asimilarea cu functionarul public a avocatului aflat in exercitarea atributiilor in calitate de membru in organele de conducere ale profesiei din cuprinsul art 37 alin 1 privitor la ocrotirea avocatului in exercitarea profesiei;
3. Necesitatea mentinerii integrale in acest proiect a continutului prevederilor alin.6 al art.57 din Legea 270/2010 si anume "Folosirea fara drept a denumirilor «Barou», «Uniunea Nationala a Barourilor din Romania», «U.N.B.R.» ori «Uniunea Avocatilor din Romania» sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat de catre orice persoana fizica sau persoana juridica, indiferent de obiectul activitatii desfasurate de aceasta, precum si folosirea insemnelor specifice profesiei ori purtarea robei de avocat in alte conditii decat cele prevazute de prezenta lege constituie infractiuni si se pedepsesc cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda."
Opinia exprimata de decanul Baroului Bucuresti este similara cu cea a U.N.B.R-ului.
DECAN
ION ILIE-IORDACHESCU
