Vaduva, Cosmin
Temenicie si legalitate in analiza motivelor de recurs / Cosmin Vaduva. - Bucuresti : Editura Hamangiu, 2015. - 21 cm.; XVIII + 142 pag.
ISBN 978-6-06-270521-3 : 25 Lei.
Observatii carte: Bibliogr.
Cuprins : Fapt si drept in ordinea juridica romaneasca: Prezentarea elementelor structurii lucrarii; Obiectul lucrarii - distinctia dintre fapt si drept si specificatii ale acesteia in legislatia romaneasca; Probleme teoretice ridicate de obiectul de cercetare; Solutia problemelor ridicate de obiectul cercetarii; Un mod de a conceptualiza relatia dintre fapt si drept din ordinea juridica romaneasca; Analize ale unor specificatii-paradigme ale distinctiei fapt-drept; Principii analitice care pot fi folosite pentru a distinge intre fapt si drept; Cui prodest? Relevanta practica a lucrarii. Temeinicie si legalitate in analiza motivelor de casare: Particularitati ale distinctiei temeinicie-legalitate in raport cu alte specificatii ale distinctiei fapt-drept; Specificatii judiciare ale legalitatii in materie civila; Specificatii judiciare ale temeiniciei in dreptul civil material; Specificatii judiciare ale temeiniciei in materie procesuala civila; Concluzii.
Limbi : romana (rum)
Cuvinte-cheie : elemente structurale ale lucrarii, obiectul cercetarii, probleme teoretice ridicate de obiectul cercetarii, importanta practica a lucrarii, solutia problemei, natura distinctiei fapt - drept, abordarea analitica vs. abordarea pragmatica, subteoretizarea distinctiei fapt - drept in doctrina juridica romaneasca, dificultatea de a distinge intre fapt si drept, absenta unui criteriu universal acceptabil, ce inseamna a oferi o maniera de a conceptualiza un fenomen, forma si structura regulii juridice, general vs. particular, specificatie - urmare a unei reguli, silogismul,structura formala a silogismului judiciar (SJD), structura formala a silogismului fapt- drept (SFD), exhaustivitatea distinctiei fapt - drept, premisa majora a SFD, premisa minora a SFD, concluzia SFD, tulburare de fapt - tulburare de drept, motive de fapt - motive de drept ale cererii de chemare in judecata, fapta vs. incadrare juridica a faptei, ne bis in idem, interpretare versus aplicare, descriptiv - normativ, caz paradigma vs. caz penumbra, testul denning, recursul in casatie, recursul in interesul legii si hotararile preliminare, motivele de recurs, silogismul temeinicie - legalitate, specificatie a SFD, premisa majora a STL, premisa minora a STL, concluzia STL, probleme teoretice ridicate de distinctia temeinicie legalitate, importanta practica a distinctiei temeinicie - legalitate, conceptul de deferenta, principii analitice in intelegerea distinctiei temeinicie - legalitate: parafrazare STL, reguli procedurale - reguli mteriale pe care le urmeaza instanta in recurs, valoarea reziduala a art. 304 pct.9 CPC 1865, lipsa temeiului legal al hotararii instantei de fond, hotararea instantei de fond a fost data cu incalcarea legii, hotararea a fost data cu aplicarea gresita a legii, hotararea a fost data cu interpretarea gresita a legii, prejudiciul in materie civila, respectarea clauzelor contractuale, cuantumul veniturilor, drepturi reale, buna - credinta, critici formulate in recurs cu privire temeinicia hotararii atacate, valoarea probanta, proba cu inscrisuri, calitate procesuala, cheltuieli de judecata.
Clasificare zecimala : 34 |
