Bercea, Raluca [coord.]
Va place dreptul?: volum in onoarea profesorului Valentin Constantin / Raluca Bercea; Lucian Bojin [coord.]; Diana Botau [coord.]. - Bucuresti : Editura C.H. Beck, 2019. - 20 cm; XXXVIII pag.+214 pag.
ISBN 978-6-06-180888-5 : 49,90 lei.
Cuprins : Intrebarea 1
Dupa studiile sale juridice din Franta si Germania, Goethe face urmatoarele observatii: `Nu ne ocupam decat cu dreptul in vigoare. Il gravam puternic in memorie ca sa fie intotdeauna prezent atunci cand trebuie sa il folosim in interesul clientilor. Astfel ne pregatim tinerii pentru viata practica. Mai apoi, vor dobandi restul, in masura talentului lor si in limitele activitatii pe care o vor desfasura`.
Ar putea fi aceste randuri relevante aici si acum?
Intrebarea 2
Am inventariat pentru acest volum contributiile din 3 reviste juridice romanesti (una generalista si doua specializate). Structura analitica aproximativa pe ultimii 5 ani este urmatoarea:
-contributii pe teme care se suprapun cu sectiuni din cursuri, teze si referate doctorale - 30%;
-studii sau eseuri juridice pe teme care par a fi autonome fata de materiale didactice - 25%;
-articole `de intampinare` a noii legislatii (comentarii legislative) - 20%;
-comentarii de jurisprudenta - 15%;
-studii pe subiecte punctuale, care pot sugera ca sunt inspirate din consultatii private - 10%
Cum ati comenta aceste ponderi?
Intrebarea 3
Cum explicati absenta polemicii in discursul juridic romanesc
contemporan? Indica ea indiferenta, prea multa deferenta,
lipsa obisnuintei dezbaterii, neincrederea in propriul bagaj
conceptual, o ameliorare semnificativa a dreptului in
termeni de claritate si precizie? Sau explicatiile sunt altele?
Intrebarea 4
Dreptul romanesc, in epoca moderna, a fost, in principal,
un drept aculturat. Care credeti ca este, totusi, ponderea
contributiei autohtone in dezvoltarea culturii juridice
romanesti (referindu-va, eventual, la ramura dumneavoastra
de specializare)? Spre exemplu: Au construit vreodata autorii
romani concepte juridice specifice? Daca exista astfel de
contributii locale, credeti ca sursa lor principala a fost practica
juridica (judiciara si administrativa) sau efortul teoretic al
mediului academic? De unde imprumuta azi juristii romani?
Intrebarea 5
Putem vorbi de o lipsa de impact a doctrinei academice in
practica judiciara din Romania? Cum ar putea fi explicata?
Intrebarea 6
Cine ar trebui sa isi asume publicarea revistelor de drept cu
autoritate? Editurile (ca in Romania)? Marile universitati
(ca in Statele Unite)? Organismele profesionale (Uniunea
Nationala a Barourilor din Romania, Consiliul Superior al Magistraturii etc.)? O alta entitate? Cine ar trebui sa conduca
revistele? Un grup de profesori (ca in Romania)? Un grup de
studenti (ca in cazul unora dintre cele mai prestigioase reviste
din Statele Unite ale Americii)? Exista valori pe care una
dintre formule le protejeaza mai bine decat celelalte?
Intrebarea 7
Se spune ca facultatile germane ii pregatesc pe studenti sa fie
judecatori, iar cele americane sa fie avocati. Pentru ce anume
ii pregateste pe studenti facultatea de drept in Romania?
Intrebarea 8
Este dreptul neutru din punct de vedere ideologic? Promoveaza
el o anumita ideologie sau, poate, chiar ideologii concurente?
Putem (inca) vorbi de autonomia dreptului?
Intrebarea 9
in contextul cresterii rolului Curtii Constitutionale in viata
publica din Romania, credeti ca ar trebui repusa in discutie
procedura de numire a judecatorilor la Curte? Ce ar putea
fi schimbat in aceasta procedura de numire? Cum ar putea
fi probate, de o maniera rezonabila, calitatile personale
ale judecatorilor?
Intrebarea 10
Care sunt personalitatile si operele care v-au influentat
in cariera juridica? Care ar fi cele trei carti pe care
le-ati recomanda unui tanar interesat de drept?
Limbi : romana (rum)
Clasificare zecimala : 34 |
